論中醫(yī)理論的“超前”與“滯后”
發(fā)布人：
更新時間：2018-09-23
中醫(yī)理論確有其超前的一面，例如，運用陰陽學說的對立互根，消長轉化規(guī)律，大可以解釋宇宙間各種事物的運動變化規(guī)律，中可解釋人體各種生命活動，而小到可以解釋細胞內線粒體中，核糖核酸與去氧核糖核酸的關系。而五行學說的生克制化規(guī)律，符合二十世紀四十年代美國科學家維納所發(fā)現(xiàn)的“控制論”的基本原理。筆者于上世紀五十年代末進入中醫(yī)學院后，曾專門學習研究控制論的基本原理，并寫出了《控制論與祖國醫(yī)學》一文，以后又寫出了《辨證施治的控制論觀》等文章。認為中醫(yī)發(fā)現(xiàn)和運用控制論、系統(tǒng)論、信息論的觀點，比維納的《控制論》早兩千多年。這種情況在中醫(yī)理論體系中并非偶然。例如經(jīng)絡理論與針灸學、運氣學說及子午流注理論中有關生命節(jié)律與時態(tài)生物學，時態(tài)醫(yī)學、氣象醫(yī)學的關系，還有診斷學中的脈診、舌診、放到現(xiàn)代醫(yī)學（不只是指西醫(yī)）也還有其“超前”的一面。
但是，中醫(yī)理論確有其滯后的一面，例如著重于宏觀的、整體的以及哲學式的歸納、推演、忽視了對局部的、微觀的、定量的觀察研究。而現(xiàn)代醫(yī)學在人體生理、解剖、組織胚胎，病理生理與病理解剖、微生物學，以及藥物在體內的吸收、作用、毒副作用、代謝與排泄等方面卻在不斷地發(fā)展。此外，西醫(yī)不斷地吸收現(xiàn)代自然科學成果，引入到基礎理論與臨床的各個方面，而傳統(tǒng)中醫(yī)理論未能與現(xiàn)代自然科學技術相結合，這既反映了中醫(yī)理論的滯后，也是中醫(yī)理論滯后的原因。值得注意的是，當代任何一個學科門類來看，不可能沒有其它學科的參與和介入而能獨立存在而發(fā)展，即使所謂“偽科學”，也得披上各種現(xiàn)代科學的外衣。
